Sécurisation des appareils mobiles : Endpoint Detection & Response vs Mobile Threat Defense

Aujourd’hui, le marché de la cybersécurité voit un ensemble de solutions étendre leur offre au mobile, pour couvrir l’ensemble de la surface de cyberattaque à la fois. Mais comme les systèmes d’exploitation mobiles et informatiques traitent les données et les protocoles de manière très différente, les cybermenaces ciblant les deux sont distinctes.

Endpoint Detection & Response (EDR) détecte les indicateurs de compromission et fournit une analyse approfondie pour appliquer la restauration post-attaque. La force de l’EDR réside dans ses capacités d’investigation et la visibilité multiplateforme qu’il offre.

Mais lorsqu’il s’agit de neutraliser les menaces mobiles, l’analyse avancée ne suffit pas. Inévitablement, lorsque l’EDR est utilisé pour protéger tous les terminaux de manière indistincte, cela crée une faille de sécurité au niveau mobile.

Le paysage des menaces mobiles est vaste, volatil et, par conséquent, difficilement abordé par des offres fourre-tout. Pour combler cette lacune, les analystes de Gartner recommandent l’expertise spécifique de Mobile Threat Defense (MTD) pour étendre avec succès la couverture de sécurité à la flotte mobile, permettant ainsi une stratégie Zero Trust fiable.