Nuevo : Pradeo, reconocida Company of the Year 2026 por Frost & SullivanLeer el anuncio

Caso de uso

Desarrollo seguro

Las aplicaciones se publican ahora cada semana, a veces cada día. Cuando los controles de seguridad llegan al final, con el código ya escrito y la fecha de publicación fijada, cada fallo se convierte en una urgencia.

La solución es analizar la aplicación durante su desarrollo: una vulnerabilidad detectada en esta fase se corrige sobre la marcha, mientras que la misma descubierta tras la publicación moviliza a todo un equipo y un parche de urgencia.

Hablar con un expertoDescubrir el SAST
Desarrolladora examinando un informe de seguridad aplicativa

El contexto

Por qué la seguridad pertenece al desarrollo

Una aplicación ya no se escribe desde cero: ensambla dependencias, bibliotecas de terceros y código generado, que aportan cada uno sus propias vulnerabilidades. Con los asistentes de código de IA, una parte creciente de ese código se produce automáticamente y se integra sin una revisión a fondo: puede reproducir fallos conocidos, llamar a bibliotecas obsoletas o incluir secretos, a un ritmo que la revisión manual no puede seguir. A ello se suman errores que se cuelan fácilmente en el código: credenciales y claves de API codificadas, tokens almacenados en claro. Una vez publicada la aplicación, los secretos integrados en el binario pueden extraerse mediante ingeniería inversa.

Corregir estos errores en el momento en que se escriben cuesta poco. Tras la publicación, hay que recompilar y volver a publicar la aplicación.

Las exigencias van en el mismo sentido. DORA prevé para las entidades financieras un programa de pruebas que puede incluir revisiones del código fuente, y la CNIL recomienda seguir los niveles L1 y L2 de las recomendaciones de OWASP para las aplicaciones móviles.

Para que este control no ralentice la entrega, el análisis debe integrarse en las herramientas que los desarrolladores ya utilizan, el IDE y la CI/CD, en lugar de añadir una etapa aparte.

Los obstáculos

Lo que frena a los equipos de desarrollo

Análisis demasiado lentos

Un análisis que tarda horas no cabe en un pipeline. Los equipos acaban desactivándolo en las ramas de trabajo y la cobertura disminuye.

Falsos positivos en masa

Una herramienta que emite cientos de alertas sin jerarquía pierde su credibilidad. Los desarrolladores dejan de leer los informes y los defectos reales pasan junto al ruido.

Dependencias fuera de alcance

Un analizador limitado al código escrito internamente deja de lado las bibliotecas de terceros integradas en el proyecto, que forman parte de lo que la aplicación incorpora.

La solución

Cómo Pradeo se integra en su cadena

El SAST de Pradeo se integra en los entornos de desarrollo, en el IDE y en la cadena CI/CD. El código producido por un asistente de IA se analiza igual que el escrito por sus desarrolladores. Analiza automáticamente el código fuente y clasifica cada vulnerabilidad según el OWASP Top 10, el SANS Top 25 y la puntuación CVSS, con una ayuda a la corrección basada en las buenas prácticas ya presentes en el código.

Las vulnerabilidades más críticas se destacan en un plan de acción compartido entre los equipos, que conservan sus herramientas y tratan los resultados en su cadena de desarrollo, en lugar de en una etapa aparte.

Los beneficios

Las ventajas de un desarrollo seguro

La seguridad se suma a los controles de la cadena de desarrollo, como las pruebas unitarias.

Correcciones más tempranas

Las vulnerabilidades aparecen durante el desarrollo, con ayuda a la corrección. Se tratan antes de la publicación, sin parches de urgencia.

Alertas priorizadas

Cada resultado se clasifica (OWASP Top 10, SANS Top 25, CVSS) y se prioriza, para que los equipos traten primero las vulnerabilidades más críticas.

Desarrolladores que progresan

Cada alerta incluye una ayuda a la corrección, del principiante al experto. El equipo refuerza sus prácticas de codificación segura con el tiempo.

Descubrir el SASTHablar con un experto