Neu : Pradeo von Frost & Sullivan zur Company of the Year 2026 gekürtZur Meldung

Anwendungen vor der Veröffentlichung sichern

Application Security Testing

Eine schlecht gesicherte Anwendung gefährdet Ihre Daten und Ihre Nutzer. Application Security Testing erkennt Schwachstellen, bevor ein Angreifer sie an Ihrer Stelle findet.

Zwei Analyselösungen: Quellcode oder Binärcode
Web- und Mobile-Anwendungen (Android & iOS)
Schwachstellen nach Ihrem Kontext priorisiert
Antwort auf regulatorische Anforderungen
Kontakt aufnehmenBeide Ansätze vergleichen
Smartphone bei einem Sicherheitsscan, im Hintergrund ein Entwickler an der Tastatur

Was ist Application Security Testing?

Demo vereinbaren

Application Security Testing umfasst die Analyseverfahren, die Schwachstellen und unerwünschtes Verhalten einer Anwendung aufdecken, bevor daraus ein Vorfall wird. Eine Anwendung wird aus mehreren Gründen getestet: um die verarbeiteten Daten zu schützen, regulatorische Pflichten zu erfüllen und kostspielige Korrekturen in der Produktion zu vermeiden.

Pradeo kann eine Anwendung auf zwei Arten testen. Die Lösung Static Application Security Testing (SAST) analysiert den Quellcode einer Web- oder Mobile-Anwendung Zeile für Zeile während der Entwicklung. Die Lösung Mobile Application Security Testing (MAST) analysiert den Binärcode einer mobilen Anwendung.

Analyse nach Maß

Analysieren Sie den Quellcode oder das Binary Ihrer Anwendungen je nach Bedarf, innerhalb Ihrer Entwicklungs- und Freigabeprozesse.

  • Analyse von Quellcode oder Binary
  • Integration in IDE, CI/CD oder per API
  • Anpassbare Regeln

Konformität sicherstellen

DSGVO, NIS2, DORA, OWASP: Analyseberichte dokumentieren das von Ihren Pflichten geforderte Sicherheitsniveau.

  • Zugangsdaten und personenbezogene Daten
  • Transaktionen
  • An Drittkomponenten übermittelte Daten

Zum richtigen Zeitpunkt beheben

Eine vor dem Produktivstart erkannte Schwachstelle ist schnell und ohne Folgen für Ihre Nutzer behoben; dieselbe, erst später entdeckt, bindet ein ganzes Team.

  • Erkennung ab der Entwicklung
  • Freigabe vor der Veröffentlichung
  • Keine Folgen für Ihre Nutzer

Wenn KI das Schreiben von Code beschleunigt: Behalten Sie die Kontrolle – mit einem europäischen Anbieter

Mit KI entsteht Code schneller – und mit ihm die Schwachstellen. Angreifer nutzen KI, um sie zu finden. Das Application Security Testing von Pradeo erkennt sie vor der Veröffentlichung, im Quellcode wie im Binary Ihrer Anwendungen.

Regulatorische Anforderungen erfüllen

Die Regulierung wird strenger: Die ersten Pflichten des Cyber Resilience Act gelten seit September 2026. Die Analyseberichte dokumentieren das geforderte Sicherheitsniveau – mit einer in Europa entwickelten und gehosteten Technologie.

  • DSGVO, NIS2, DORA, Cyber Resilience Act
  • Referenzrahmen OWASP, SANS, CVSS, MASVS
  • Ihr Code bleibt in der von Ihnen gewählten Umgebung

Eine auf Anwendungssicherheit spezialisierte KI

Unsere Analysen stützen sich auf eine auf Anwendungssicherheit spezialisierte KI, entwickelt vom Forschungsteam von Pradeo, um das Wesentliche in Ihren Anwendungen zu erfassen.

  • Priorisierung nach Ihrem Kontext
  • Erklärung der Schwachstellen und ihrer Auswirkungen
  • Erkennung von Datenabflüssen

Zwei Ansätze für Application Security Testing

SAST und MAST greifen nicht zum selben Zeitpunkt. Das eine analysiert die Anwendung während der Entwicklung. Das andere prüft die kompilierte Binärdatei.

Quellcode

Static Application Security Testing

Das SAST von Pradeo analysiert den Quellcode Ihrer Web- und Mobile-Anwendungen während der Entwicklung. Es priorisiert Schwachstellen nach dem Risiko in Ihrem Kontext und hilft Ihren Teams, ihre Auswirkungen mithilfe von KI zu verstehen.

  • Analyse während des Entwickelns, in IDE und CI/CD
  • Erkennung nach OWASP Top 10, SANS Top 25 und CVSS
  • KI-gestützte Behebung
  • Von Ihren Teams geschriebener oder von KI generierter Code, mit demselben Anspruch analysiert
Binärcode

Mobile Application Security Testing

Das MAST von Pradeo analysiert die veröffentlichte Datei einer Android- oder iOS-Anwendung, ohne Zugriff auf den Quellcode. Es zeigt, was die Anwendung nach der Installation tatsächlich tut: erhobene Daten, kontaktierte Server, eingebettete Tracker und Bibliotheken.

  • Binäranalyse, ohne Zugriff auf den Quellcode
  • Erkennung von Verhalten, Datenabflüssen, Trackern und Drittanbieter-SDKs
  • Konformitätsberichte zu DSGVO und OWASP
  • Als SaaS-Plattform oder per API verfügbar

SAST oder MAST: welche Anwendungssicherheitsanalyse wählen

KriteriumStatic Application Security Testing
(SAST)
Mobile Application Security Testing
(MAST)
AnalysegegenstandQuellcodeBinärdatei (APK / IPA)
GeltungsbereichWeb und MobileMobile (Android & iOS)
IntegrationIDE und CI/CDCI/CD oder API
Betroffene AnwendungenEigene AnwendungenEigene oder Drittanbieter-Anwendungen
Art der AnalyseStatische Codeanalyse, ohne die Anwendung auszuführenAnalyse des Verhaltens der Anwendung anhand ihres Binaries (verarbeitete Daten, Netzwerkverbindungen, schädliches Verhalten)
Typische NutzerEntwickler, Security-Teams, AuditorenCISOs, Product Owner, MSSPs, Auditoren

Verstärkte Anwendungssicherheit durch die Kombination beider Ansätze

SAST und MAST können sich auch ergänzen: das eine sichert den Code, das andere prüft die veröffentlichte Anwendung.

01

Während der Entwicklung

SAST erkennt Schwachstellen im Code Commit für Commit und führt Entwickler zur Behebung.

02

Vor der Veröffentlichung

MAST validiert das finale Binary: Konformität, Verhalten, eingebettete Bibliotheken, übertragene Daten.

03

Bei Drittanbieter-Apps

MAST bewertet Anwendungen, die Sie nicht entwickelt haben, bevor Sie sie in Ihrer Flotte zulassen.

Nach dem Test folgt der Schutz

Testing deckt Schwachstellen auf, damit Sie sie vor der Veröffentlichung beheben. Nach der Veröffentlichung läuft die Anwendung auf Geräten, die Sie nicht kontrollieren: dafür sorgt In-App Protection.

Anwendungshärtung

Schützt den veröffentlichten Code vor Reverse Engineering, Manipulation und Klonen.

Entdecken →

Selbstschutz zur Laufzeit

Erkennt Angriffe in Echtzeit und reagiert darauf, direkt auf dem Gerät des Nutzers.

Entdecken →

Fragen? Lesen Sie unsere FAQ

Keine Antwort gefunden und möchten Sie uns kontaktieren?

Kontakt aufnehmen
Worin unterscheiden sich SAST und MAST?+

SAST analysiert den Quellcode einer Anwendung während der Entwicklung und lokalisiert Schwachstellen an ihrem Ursprung, bis auf Datei und Zeile. MAST analysiert die veröffentlichte Datei einer mobilen Anwendung ohne Zugriff auf den Quellcode und zeigt ihr tatsächliches Verhalten nach der Installation. Das eine prüft, wie die Anwendung geschrieben ist, das andere, was sie tut.

Muss man sich zwischen SAST und MAST entscheiden?+

Nein, sie greifen zu unterschiedlichen Zeitpunkten. Entwickeln Sie Ihre Anwendungen selbst, sichert SAST den Code im Vorfeld und MAST validiert das Binary vor der Veröffentlichung. Stammt die Anwendung nicht von Ihnen, kommt nur MAST infrage, da es keinen Quellcode benötigt.

Lässt sich eine Anwendung ohne Quellcode testen?+

Ja. MAST benötigt nur die Anwendungsdatei, wie sie in den Stores veröffentlicht wird. Genau das ermöglicht Audits von Anwendungen eines Dienstleisters oder von Drittanbieter-Apps, die Ihre Mitarbeitenden nutzen.

Wie lange dauert eine Anwendungssicherheitsanalyse?+

Beide Analysen sind automatisiert. Ein MAST-Audit liefert innerhalb von Minuten nach Einreichen der Datei verwertbare Ergebnisse. SAST läuft fortlaufend in Ihren CI/CD-Pipelines, bei jeder Codeänderung.

Decken SAST und MAST regulatorische Anforderungen ab (DSGVO, NIS2)?+

Die Berichte dokumentieren Schwachstellen nach anerkannten Referenzrahmen (OWASP Top 10, SANS Top 25, CVSS, MASVS) sowie die Datenverarbeitung im Hinblick auf DSGVO, NIS2 und DORA. Sie dienen als Nachweis bei einem Konformitätsaudit.