Qu'est-ce que l'Application Security Testing ?
Planifier une démoL'Application Security Testing regroupe les méthodes d'analyse qui révèlent les failles et les comportements indésirables d'une application avant qu'ils ne deviennent un incident. Une application est testée pour plusieurs raisons : protéger les données qu'elle manipule, respecter les obligations réglementaires, et éviter des corrections coûteuses une fois en production.
Pradeo peut tester une application de deux manières. La solution Static Application Security Testing (SAST) analyse le code source d'une application web ou mobile, ligne à ligne, pendant le développement. La solution Mobile Application Security Testing (MAST), elle, analyse le code binaire d'une application mobile.
Une analyse à votre mesure
Analysez le code source ou le binaire de vos applications selon vos besoins, au sein de vos processus de développement et de validation.
- Analyse du code source ou du binaire
- Intégration à l'IDE, à la CI/CD ou par API
- Règles personnalisables
Assurer sa conformité
RGPD, NIS2, DORA, OWASP : les rapports d'analyse documentent le niveau de sécurité exigé par vos obligations.
- Identifiants et données personnelles
- Transactions
- Données transmises aux composants tiers
Corriger au bon moment
Une vulnérabilité détectée avant la mise en production se corrige rapidement et sans conséquence pour vos utilisateurs ; la même, découverte après coup, mobilise toute une équipe.
- Détection dès le développement
- Validation avant publication
- Aucune conséquence pour vos utilisateurs
Quand l'IA accélère l'écriture du code, gardez-en la maîtrise avec un éditeur européen
Le code s'écrit plus vite avec l'IA, et les failles avec lui. Les attaquants, eux, utilisent l'IA pour les trouver. L'Application Security Testing de Pradeo les détecte avant la publication, dans votre code source comme dans le binaire de vos applications.
Répondez aux exigences réglementaires
La réglementation se renforce : les premières obligations du Cyber Resilience Act s'appliquent depuis septembre 2026. Les rapports d'analyse documentent le niveau de sécurité exigé, avec une technologie conçue et hébergée en Europe.
- RGPD, NIS2, DORA, Cyber Resilience Act
- Référentiels OWASP, SANS, CVSS, MASVS
- Votre code reste dans l'environnement que vous avez choisi
Une IA spécialisée en sécurité applicative
Nos analyses s'appuient sur une IA spécialisée en sécurité applicative, développée par l'équipe de recherche de Pradeo, pour cibler ce qui compte dans vos applications.
- Priorisation selon votre contexte
- Explication des failles et de leur impact
- Identification des fuites de données
Deux approches d'Application Security Testing
Le SAST et le MAST n'interviennent pas au même moment. Le premier analyse l'application pendant son développement. Le second audite le fichier binaire compilé.
Static Application Security Testing
Le SAST de Pradeo analyse le code source de vos applications web et mobiles pendant leur développement. Il priorise les vulnérabilités selon le risque qu'elles représentent dans votre contexte, et aide vos équipes à comprendre leur impact grâce à l'IA.
- Analyse au fil du développement, dans l'IDE et la CI/CD
- Détection classée OWASP Top 10, SANS Top 25 et CVSS
- Remédiation assistée par IA
- Code écrit par vos équipes ou généré par l'IA, analysé avec la même exigence
Mobile Application Security Testing
Le MAST de Pradeo analyse le fichier publié d'une application Android ou iOS, sans accès au code source. Il révèle ce que l'application fait réellement une fois installée : données collectées, serveurs contactés, trackers et bibliothèques embarqués.
- Analyse du binaire, sans accès au code source
- Détection des comportements, fuites de données, trackers et SDK tiers
- Rapports de conformité RGPD et OWASP
- Disponible en plateforme SaaS ou via API
SAST ou MAST : quelle analyse de sécurité applicative choisir
| Critère | Static Application Security Testing (SAST) | Mobile Application Security Testing (MAST) |
|---|---|---|
| Support analysé | Code source | Fichier binaire (APK / IPA) |
| Périmètre | Web et mobile | Mobile (Android & iOS) |
| Intégration | IDE et CI/CD | CI/CD ou API |
| Applications concernées | Applications internes | Applications internes ou tierces |
| Nature de l'analyse | Analyse statique du code, sans exécuter l'application | Analyse du comportement de l'application à partir de son binaire (données traitées, connexions réseau, comportements malveillants) |
| Utilisateurs typiques | Développeurs, équipes sécurité, auditeurs | RSSI, Product Owners, MSSP, auditeurs |
Une sécurité applicative renforcée en combinant les approches
SAST et MAST peuvent aussi se compléter : le premier sécurise le code, le second vérifie l'application publiée.
Pendant le développement
Le SAST détecte les failles dans le code au fil des commits et guide les développeurs vers leur correction.
Avant la publication
Le MAST valide le binaire final : conformité, comportements, bibliothèques embarquées, données transmises.
Sur les applications tierces
Le MAST évalue les applications que vous n'avez pas développées, avant de les autoriser sur votre flotte.
Après le test, la protection
Le test révèle les failles pour que vous les corrigiez avant la publication. Une fois l'application publiée, elle s'exécute sur des terminaux que vous ne maîtrisez pas : c'est le rôle de l'In-App Protection.
Durcissement applicatif
Protège le code publié contre la rétro-ingénierie, la manipulation et le clonage.
Découvrir →Autoprotection à l'exécution
Détecte les attaques en temps réel et y répond, directement sur le terminal de l'utilisateur.
Découvrir →Des questions ? Consultez notre FAQ
Vous n'avez pas trouvé votre réponse et souhaitez nous contacter ?
Nous contacterQuelle est la différence entre SAST et MAST ?+
Le SAST analyse le code source d'une application pendant son développement : il identifie les vulnérabilités à leur origine, dans le fichier et la ligne concernés. Le MAST analyse le fichier publié d'une application mobile, sans accès au code source : il révèle son comportement à partir de son binaire. Le premier vérifie comment l'application est écrite, le second ce qu'elle fait.
Faut-il choisir entre SAST et MAST ?+
Non, ils répondent à des moments différents. Si vous développez vos applications, le SAST sécurise le code en amont et le MAST valide le binaire avant publication. Si vous ne développez pas l'application concernée, seul le MAST est applicable puisqu'il ne nécessite pas le code source.
Peut-on tester une application sans son code source ?+
Oui. Le MAST ne requiert que le fichier de l'application, celui publié sur les stores. C'est ce qui permet d'auditer des applications développées par un prestataire ou des applications tierces utilisées par vos collaborateurs.
Combien de temps prend une analyse de sécurité applicative ?+
Les deux analyses sont automatisées. Un audit MAST produit des résultats exploitables en quelques minutes à partir du fichier soumis. Le SAST s'exécute en continu dans vos pipelines CI/CD, à chaque évolution du code.
Le SAST et le MAST couvrent-ils les exigences réglementaires (RGPD, NIS2) ?+
Les rapports documentent les vulnérabilités selon les référentiels reconnus (OWASP Top 10, SANS Top 25, CVSS, MASVS) et les traitements de données au regard du RGPD, de NIS2 et de DORA. Ils constituent une pièce justificative lors d'un audit de conformité.